�prilis 12

csokancsa  2007.04.28. 10:44

�gy �rzem, ez megint olyan cs�sztat�s, amit nem lehet sz� n�lk�l hagyni. Az utas�t�sa bizony�ra nem a mindszenti betegek elk�ld�s�re vonatkozott, hanem arra (�s ezt szerintem minden �gyeletes megkapta a k�rh�zban), hogy ne fogadjanak olyan betegeket, akikn�l a k�rh�z hat�sk�re b�rmilyen okb�l k�ts�ges lehet. Eddig az ilyen esetekben nyilv�nval�an az �ppen �gyeletes orvos d�nt�tt; ez az utas�t�s (m�g ha csak sz�ban hangzott is el) kivette a d�nt�st az orvos kez�b�l, �s egy�rtelm�en arr�l sz�lhat, hogy sarkosan megmutatkozzanak a k�rh�zat �rint� megszor�t� int�zked�sek buktat�i. Mindez persze d�cs�retes, hiszen a helyzet kicsit sem stabil az eg�szs�g�gyi reform nyom�n. Val�ban vannak s�lyos hib�k, szakmai hi�nyoss�gok - de mindezt ember�letekkel j�tszva bizony�tani durva felel�tlens�g, b�ntetend� hidegv�r�s�g. Nem m�ltatom a politika szerep�t ebben a helyzetben; de a v�s�rhelyi �gy k�r�l m�g musz�j lenne kapirg�lni egy kicsit. Most a k�rh�zigazgat� tagad, holnap az �rintett orvos ker�l bajba, holnaput�n j�n a k�vetkez� �ldozat!

Benn�nket is elutas�tott a v�s�rhelyi k�rh�z a h�tv�g�n! A szegedi gyermekklinik�ra ir�ny�tott minket, arra hivatkozva, hogy mivel gyermekem nephrosis szindr�m�s, kezel�se r�juk tartozik. A gyermekkel azonban nem az alapbetegs�ge miatt fordultam orvoshoz, hanem magas, 40 fokot meghalad� l�za miatt. Ezt megel�z�en nem egyszer fordult el�, hogy immungyeng�t� gy�gyszereket szed� gyermekemmel az �gyeletes orvos a v�s�rhelyi k�rh�zba utalt, �s minden alkalommal el is l�tt�k a kicsit. Szegedi kezel�orvosa r� is �rta egyik z�r�jelent�s�re, hogy l�zas �llapotban a h�ziorvoshoz, �gyeleteshez kell fordulnunk. Ez�ttal a k�rh�zi �gyeletes orvos az �gyeletes orvossal telefonon folytatott megbesz�l�s sor�n finoman elutas�tott benn�nket. Vajon mi�rt? Nek�nk arra hivatkozott, hogy bizonyos, a nephrosis�t �rint� laborvizsg�latokat (?) �k nem k�rhetnek. Nem tudom. Ha a gyermek l�zas �llapota nem sz�nik meg, ha nem vagyok el�g t�j�kozott a betegs�g�t �s kezel�s�t illet�en; nem tudom, hogyan jutottam volna �t id�ben egy 40 fokos l�zzal k�zd�, egy�bk�nt l�zg�rcsre hajlamos gyermekkel Szegedre h�sv�t vas�rnapj�n, d�lben?!

�gy v�lem, a k�rh�zban dolgoz� orvosok nem hib�ztathat�k, ha �ll�sukat, praxisukat f�ltve "sz�t fogadnak" a k�rh�zigazgat�nak. A Hippokrates-i esk� f�ny�ben megk�rd�jelezhet�, emberileg azonban �rthet� a lojalit�suk. A k�rh�z vezet�se azonban k�ztudottan reformellenes, hiszen oszt�lyokat, hat�sk�r�ket, jelent�s bev�teleket vesztenek el a reformok k�vetkezt�ben. Vajon kinek az �rdeke, hogy ember�letet is kock�ra t�ve a hib�s int�zked�sek -vissza�l�s-szer� - betart�s�val bizony�tsa a k�oszt az eg�szs�g�gyben?