Igaz�b�l m�r �sszel kiakadtam, amikor az �sz�di besz�d nyilv�noss�gra ker�lt. El�sz�r akkor robbant az agyam, amikor a H�r Tv-n (ahov� miheztart�s v�gett id�nk�nt bekukkantok), azokat a bizonyos els� sz�vegfoszl�nyokat (hazudtunk �jjel-nappal, b�szmes�g meg elk�rtuk) hallottam. �risten, mi van?!!

L�zasan keresg�lni kezdtem, hogy mi a fene volt ez, meghallgattam az eg�szet oda-vissza, t�bbsz�r is. �s igyekeztem �rizni a felh�borod�somat. Nem siker�lt. Besz�d-, sz�veg- stb. centrikus voltam vil�g�letemben, a kimondott sz� sz�momra (csak�gy, mint a le�rt) szent. �s tudom, hogy ugyanaz a sz� m�st jelent m�s sz�vegk�rnyezetben, h�tm�g egy�b metakommunik�ci�s eszk�z�kkel t�lalva... Nem tudtam a felh�borod�somat meg�rizni, mert azt �reztem, hogy olyasmi lett kimondva v�gre, amit mindannyian tudunk hossz� ideje, �s ink�bb megel�gedetts�ggel, mint felh�borod�ssal t�lt�tt el, hogy az orsz�g vezet�je mondta ki. �s igen, egyre ink�bb az kezdett ideges�teni, hogy olyan sokan (rengetegen!!!) vannak, akik az eg�szb�l csak azt veszik le, "hazudtunk", �s nem a sz�veg m�ltidej�s�g�t. (Ett�l persze a hazugs�g hazugs�g marad, �s semmi biztos�t�kot nem jelent a m�lt idej� fogalmaz�s - �m innent�l kezdve sz�monk�rhet�v� v�lt!)

Mostans�g megint a szemforgat�s k�sz�t ki. Itt van ez a rohadt rend�r-�gy-sorozat. Szem�t helysz�nel� (a rohad�k felf�ggesztettet kapott, mert n�gy gyereke van?! -hajr� mindenki akinek h�romn�l t�bb van!!!), mocskos, korrupt zsaruk (ugyeb�r m�g soha, senki nem hallott hasonl�r�l), m�ri gyilkos exzserny�k (Kiakad�s?!), er�szaktev� szemetek ( a n� akarta, mi? - ezek szerint elvittek �k m�r egy-k�t k�rre minden pesti prostit, aki term�szetben akarta letudni a penzumot...). Ett�l hangos az orsz�g, �s legyen is, itt az ideje! Nincsenek j� szavak arra, hogy mennyire erk�lcsrombol�, �s felh�bor�t�, �s bizalomgyilkos mindaz, ami az elm�lt hetekben nyilv�noss�gra ker�lt. Ezzel nem is sz�llok �n vit�ba.

Hogy hol l�tom m�gis a szemforgat�st? Magunkban, emberek! Ti ismertek olyat, akinek nincs legal�bb egy sztorija lefizethet�, vagy szem�tked�, hatalm�val vissza�l� rend�rr�l (m�g ha nem is olyan extr�m, mint a fentiek)? Ugye, hogy nincs! Mi�rt kell k�ztudott dolgokr�l �gy besz�lni, mint soha nem l�tott szenz�ci�r�l? Mi�rt nem lehet kimondani, hogy igen, tudjuk, ez igenis r�g�ta van (vagy mindig is volt), hogy v�gre, hogy lebuktak, hogy kider�lt, hogy nyilv�noss�gra ker�lt. M�g n�h�ny �vvel ezel�tt is az el�z� �vben m�g "�v rend�r�nek" kiki�ltott zsarut lefokozt�k, test�letb�l kiz�rt�k, meghazudtolt�k orsz�g-vil�g sz�ne el�tt (egy�bk�nt az sem kiz�rt, hogy csak ez a nyilv�noss�g akad�lyozta meg, hogy nem lett tragikus baleset �ldozata), amikor elkezdett arr�l besz�lni, hogy a szervezett b�n�z�s �s a bel�gyi szervek test�leteinek egyn�mely tagja k�z�tt kapcsolat lehet... Eml�keztek? Vagy mindenki amn�zi�s?!

Mi akaszt ki csak egy eg�szen kicsit? (Ifj� koromban tal�lkoztam gumibottal, k�nnyg�zzal, kellemetlen igazoltat�ssal-nem vagyok kifejezetten hatalomp�rti...) �s m�gis durran az agyam, hogy senki meg sem eml�ti, hogy a m�ri m�sz�rl�s ex-rend�r�t vajon ki fogta el? Hogy kik der�tett�k fel a korrupt (aut�ment�s) rend�r�k �gy�t, hogy ki �ll�totta b�r�s�g el� a bukott helysz�nel�t, hogy kik tal�lt�k meg az er�szakoskod� rend�r�ket?

Persze lehet, hogy csak jav�thatatlan optimista-idealista vagyok. De nem b�rom a szemforgat�st. Nem b�rom, hogy valamir�l csak akkor besz�l�nk ny�ltan (majdnem azt �rtam, hogy �szint�n, de ennyire h�lye az�rt nem vagyok), ha m�r "benne volt a tv-ben"!

Vajon mikorra n�j�k m�r ki ezt az id�tlen szem�rmess�get a saj�t dolgainkkal kapcsolatban? Meddig lehets�ges egy orsz�gban az, hogy a szemforgat� �lerk�lcs�ss�g koncain politikai p�rtok r�g�djanak (na, ki kapja hamarabb a falatot?!) Mikor j�n el az az �lom-demokr�cia, amikor hangosan ki lehet mondani, hogy van politikai korrupci�, vannak, akik vissza�lnek a hatalmukkal, van cig�nyk�rd�s, van feketegazdas�g �s ad�csal�s a legfels�bb k�r�kben is, �s igen, vannak, akik meg buzik!!!